在斯蒂芬·庫(kù)里與休斯頓火箭的激烈對(duì)決中，他僅得到了3分，這樣的表現(xiàn)確實(shí)令人大跌眼鏡。這一成績(jī)立刻引起了眾多球迷和媒體的關(guān)注和討論，甚至有人開(kāi)始質(zhì)疑這位歷史最佳球員討論范疇的一員。庫(kù)里在單賽季內(nèi)兩次得分低于兩位數(shù)，總計(jì)九場(chǎng)這樣的比賽，這一數(shù)據(jù)甚至超過(guò)了勒布朗·詹姆斯22年職業(yè)生涯的總和。

不少球迷和媒體紛紛發(fā)表觀點(diǎn)，對(duì)斯蒂芬·庫(kù)里的表現(xiàn)表示失望。他們認(rèn)為，以他的能力和地位，這樣的表現(xiàn)實(shí)在難以接受。有人直言不諱地指出，他或許在射手這一領(lǐng)域中堪稱山羊（指在某領(lǐng)域最優(yōu)秀的人），但在其他方面，他的硬實(shí)力確實(shí)不夠。此外，他兩度帶領(lǐng)球隊(duì)未能取得佳績(jī)，而更傾向于依靠更強(qiáng)的搭檔來(lái)贏得勝利，這在競(jìng)技體育中被視作弱者的表現(xiàn)。

對(duì)于斯蒂芬·庫(kù)里只得到3分的表現(xiàn)，盡管有一些人選擇寬容和理解，但德雷蒙德·格林作為他的金牌打手，卻堅(jiān)定地站在了他這一邊。在播客節(jié)目中，格林毫不避諱地表達(dá)了自己對(duì)這一表現(xiàn)的看法。他認(rèn)為庫(kù)里在比賽中受到的針對(duì)是因?yàn)樗粫?huì)使用假摔和亂踢等策略。然而，有觀察者指出，斯蒂芬·庫(kù)里在比賽中確實(shí)有擴(kuò)大圓柱體、伸腿造犯規(guī)的行為。

拜倫·戴維斯也對(duì)此發(fā)表了看法，他發(fā)現(xiàn)許多犯規(guī)在無(wú)球狀態(tài)下發(fā)生。這引發(fā)了人們對(duì)于斯蒂芬·庫(kù)里是否真的如格林所說(shuō)那樣“不假摔、不亂踢”的質(zhì)疑。而德雷蒙德·格林則表示，“他們害怕斯蒂芬在球下，他總是被人搶斷球，但每個(gè)人都會(huì)抓住他?！边@種說(shuō)法似乎是在為斯蒂芬·庫(kù)里的防守尺度和動(dòng)作進(jìn)行辯解。

然而，兩位球員的言論被一些球迷和媒體解讀為雙標(biāo)行為。他們認(rèn)為金州勇士隊(duì)在對(duì)陣其他隊(duì)伍時(shí)，往往使用較大的防守尺度和動(dòng)作。像勒布朗·詹姆斯、杰森·塔圖姆、詹姆斯·哈登、約基奇等球星在對(duì)陣金州勇士隊(duì)時(shí)，也經(jīng)常遭遇類似的防守尺度和動(dòng)作。如果按照德雷蒙德·格林所說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)，那么很多球星在與金州勇士隊(duì)對(duì)陣時(shí)，應(yīng)該至少獲得20個(gè)罰球，金州勇士隊(duì)可能有多人因犯規(guī)而離場(chǎng)。

對(duì)此，有人指出裁判給予的是一種對(duì)等的吹罰尺度。也就是說(shuō)，金州勇士隊(duì)使用大尺度的防守策略時(shí)，別人同樣使用大尺度防守他們時(shí)，裁判不會(huì)過(guò)多吹罰。這并不意味著只允許金州勇士隊(duì)使用大尺度防守而禁止其他隊(duì)伍這樣做。就像在對(duì)陣休斯頓火箭的比賽中，如果斯蒂芬·庫(kù)里能獲得更多罰球的話，那么德雷蒙德·格林可能早就被驅(qū)逐了。他的某些小動(dòng)作甚至可能造成對(duì)手受傷。例如在某次比賽中他肘擊申京咽喉的動(dòng)作就引起了廣泛爭(zhēng)議。

總的來(lái)說(shuō)，德雷蒙德·格林的言論被視為雙標(biāo)行為的一種體現(xiàn)?！爸辉S州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”正是對(duì)他言論的最好詮釋。盡管很多人已經(jīng)習(xí)慣了金州勇士隊(duì)球員的這種思維方式，但斯蒂芬·庫(kù)里及其隊(duì)友仍然選擇為德雷蒙德·格林辯護(hù)，認(rèn)為他沒(méi)有任何問(wèn)題。然而，這并不能掩蓋他在比賽中的一些爭(zhēng)議行為。